Суббота, 19.07.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 45 46 47 48 49 50 51 »
Показано 691-705 из 752 сообщений
62. казаков м.ю.   (16.05.2005 18:41)
0  
большое спасибо за сайт от первого НХС корабля был им в течение 13 лет
Ответ: К сожалению Вы не оставили данных для обратной связи, но все равно очень приятно что вы поднялись по ступенькам трапа виртуального Юмашева. Если у Вас есть желание помочь в становлении виртуального корабля, то пожалуйста свяжитесь с нами. Адреса даны на основной страничке, под строкой "Нашедшиеся сослуживцы". Так же будем благодарны за Ваше фото тех времен, для размещения на соответствующей страничке.

61. vatar   (16.05.2005 12:16)
0  
хороший сайт,мне нравится.Привет северянам от балтийцев))
Ответ: Привет Балтийцам, тем более судя по адресу Маслопупам от Маслопупов. Автор сайта служил в славной БЧ-5

60. Игорь   (09.05.2005 15:54)
0  
С Великим Праздником ПОБЕДЫ !!!

59. Александр Кавун   (06.05.2005 21:23)
0  
Привет всем! С праздником Победы! Здоровья, сил, счастья.

58. Александр Кавун   (29.04.2005 19:49)
0  
В течении последних двух дней многим бывшим офицерам БПК "Адмирал Юмашев" было разослано телефонное приглашение помочь в создании сайта, в плане добавления информации. Убедительная просьба прислать свое фото с указанием данных о службе. Нужна Ваша помощь! Информацию просьба присылать на адрес Prombaza4@mail.ru. Или можно по телефону на факс 8612-759137 (только текстовые документы)

57. Андрей   (28.04.2005 12:54)
0  
Служил на ЭМ ОТЛИЧНЫЙ 83 - 86 по долгу службы (мед служба) часто приходилось бывать на ваших проектах отрадно видеть что все так близко к сердцу принимают то что творится с флотом и не равнодушны ко всему всем мореманам КСФ огромный привет

56. Александр Кавун   (17.04.2005 21:53)
0  
Привет Валентин! Мы тоже рады видеть тебя на борту, теперь уже виртуального, БПК "Адмирал Юмашев".

55. Гл ст. Валентин Кормильский   (17.04.2005 21:32)
0  
Привет всем сослуживцам. Рад возможности пообщатся!

54. кап.3   (13.04.2005 10:43)
0  
Ну что же, оскорблённые мои, я вижу, прения стихийно продолжаются? В таком случае, приглашаю Вас в ближайшее время на ваш форум. Мне будет что ответить, не сомневайтесь. Хотя и неуверен, что Вам это поможет. С уважением, я.
Ответ: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ахтунг!!! Уважаемые пользователи! Администрация сайта предупреждает о том, что Гостевая Книга не предназначена для обсуждения каких бы ни было тем, кроме отзывов о сайте! Все обсуждения, споры, и прочее можно высказать на Форуме. Начиная с 13 апреля, Гостевая Книга будет модерироваться!

С уважением, Администрация.

53. Леонид   (12.04.2005 16:26)
0  
Почитал перепалку вокруг рассказа и не смог остаться в стороне.
Позвольте высказать и мне свое мнение, а оно таково:
1. Общее впечатление о прочитанном, не вникая в частности, - Рассказ написал человек не имеющий к флоту никакого
отношения, но у него есть друг или знакомый который все уши прожужжал "про флота". И автор, явно имеющий способности
к творческой работе, решил в конце концов об этом написать. Разумеется так, как понял.
2. Если вникнуть в подробности, то никаким стремлением автора свести все к ничего не значащим мелочам не возможно
объяснить такое количество ляпов:
- на эскадре нет беседки;
- на эскадре нет ПКЗ;
- на эскадре нет казарм, тем более с окнами выходящими на беседку;
- у вахтенного офицера на трапе повязка не "рцы", а "како". "Рцы" у дежурного по кораблю;
- за 21 год службы я ни разу не встречал в кубриках дермантиновые матрасы с поролоновой начинкой;
- за этот же период я ни разу не видел курсантов на стажировке которых бы не припахали к ежедневной приборке, как
минимум причала, а что бы курсанты - первокурсники БЧ-5 да трюмов не понюхали! Бред!
- что бы помощник командира лично руководил строевой подготовкой курсантов, да еще и целый день? Ему, блин, заняться
больше не чем!
- курсанты не могли жить одни в кубрике при этом не неся вахту дневального по этому самому кубрику;
- на корабле проэкта 1134А нет такого количества трапов вверх-вниз, как описано. Даже приблизительно;
- в кормовом гальюне только два иллюминатора, и к тому же сидя на дучке смотреть в них невозможно, потому что они
за спиной;
- на корабле места для курения не обозначаются никакими знаками, они объявляются приказом и о них просто знают;
- если идти все время в нос невозможно упереться в водонепроницаемую переборку;
- так же невозможно пройти мимо открытых дверей кают старпома, зама и оч-чень страшного механика, а уж кто-то из них
обязательно это стадо взъерошил;
- и еще не понятно откуда взялся пустующий кубрик в который ночью курсантов поселили;
- судя по всему говорилось о 9-ом кубрике (он принадлежит БЧ-5, конкретно трюмной группе. Такой же 10-й служб и команд)
так вот зачем было все время ходить курить в гальюн, если между 9 и 10 кубриком есть выход через тамбур №39 на ют,
где курить намного приятнее;
- без старшего на практике курсантов не выпроводили бы с корабля даже если их практика закончилась пол-года назад;
- к тому же на практику курсантам выдают "задание на практику". В этом листочке должны быть проставлены оценки за
практику и заверены печатью корабля. О них не было упомянуто ни разу, а это самая большая головная боль особенно у тех
кто в первый раз.

Это те нестыковки которые бросаются в глаза сразу, а по сути весь рассказ состоит из них.

И еще сложилось впечатление что курсанты приехали из какого нибудь Новозеландского училища саперов, так как понятия не
имели зачем их вообще кудато заставили приехать, да еще и на флот.

На счет критики вы тоже не правы. За последних лет 10 на нас столько дерьма вылили, что уже не привыкать.
И о том что нам глаза открыли тоже не надо. А то ведь получается, что жили мы служили и ничего не знали. А тут вдруг
родилось на свет нечто и сразу нам глаза открыло, прямо с мягкого дивана у себя дома. Бред ведь.

Ну и на счет мата, как самой главной темы. Пардон, выйдите на улицу и послушайте. Самый матерщинистый моряк отдыхат по
сравнению с тем, что вы можете услышать от проходящей мимо пятиклассницы.

Мичман запаса Зацерковный Л. Н.
Служил на бпк "А. Юмашев" в 84-85 г.
Ответ: Ну... еще одно подтверждение правоты флотских людей.

52. Леонид   (11.04.2005 15:24)
0  
Привет "Юмашевцы"!
Имел счастье служить на этом прекрасном корабле.
С 3 мая 84 г. по сентябрь 85 г. техником ГАГ (тогда ее еще называли ОПО). Под чутким руководством Н. Ершова, Малышева и Драпкина.
Жаль что на форуме не о чем кроме никчемного пасквиля не говорят.
Кто помнит меня пишите на "мыло", буду рад пообщаться.
Кстати увидел тут пару сделаных мной фото, могу еще подбросить.
С уважением и до встречи.
Ответ: Добро пожаловать на борт, Леонид! Очень рады!

51. Василий   (06.04.2005 18:31)
0  
Я вот смотрю...Наблюдаю.... У Вас, Александр, сайт серьёзный, или детский сад *Лапушок*? Казалось бы...взрослые люди....или *повзрослеть* флот не дал, а *потупеть* подарил?
Ответ: Оп-па! Тока хамить не надо, было время за такой базар на "Московском комсомольце" за борт выбрасывали!!!

50. Александр   (31.03.2005 21:53)
0  
Вот это по нашему! Просьба к гостям сайта, если уже набрасываетесь на нас с обвинениями, что служба на Флоте была халявой, так хоть имена оставляйте. Или слабо? Тявк и в кусты? (Это я последнему адресату!)

49.   (31.03.2005 21:07)
0  
Ксюша, да не парься ты так. Почитай лучше их Воспоминания, вот там все предельно понятно!!!

48. Ксюша   (31.03.2005 10:12)
0  
Здравствуйте, господа!
Я хотела бы обратиться к хозяину этого сайта. Сдается мне, друг мой, Вы просто не переносите критику в адрес своего доблестного флота. Это я к тому, что Вам, конечно, крайне неприятно было прочесть "Флибустьеров". И если не понравилось ВАМ, то это вовсе не означает, что не должно нравиться ВСЕМ. Вы можете обвинить меня в незнании и некомпетентности этого вопроса, но я Вам скажу, что я, к примеру, автору верю. Вам не нравится, что в рассказе офицеры выглядят тупыми и грубымии невеждами? Мне кажется, автору нет смысла врать, поскольку у него имеются свидетели, т.е. те товарищи, которые проходили с ним службу. А те, о ком идет речь в рассказе, вели себя так вполне по-хамски только потому, что были уверены: ЭТО никто никогда не узнает. А автор взял да и написал. И для Вас, и для остальных то явилось полной неожиданностью. Я думаю, все действующие "герои" узнали себя и теперь рвут на себе волосы (в том числе и Вы), что правда вышла наружу и в глазах общества они выглядят прескверно. Я уверена, что не все, конечно, такие. И не говорите мне, что Вы и ваш флот - это красивая форма, романтика,смелость, героизм, честь, достоинство и суровость морских будней. И только. Не лгите. Прежде всего - саму себе не лгите.
Есть еще много и таких моментов, о которых рассказал автор "Флибустьеров". И ему - большое спасибо. Знаете, я настаиваю на том, что он никого не хотел оскорбить. Он просто сказал правду, которая, к сожалению, нравится очень немногим. Вам в первую очередь.
Ответ: Здравствуйте милая Ксюша! Рад приветствовать на борту нашего корабля!
Поскольку Вы обращаетесь к автору этого сайта, придется пояснить Вам, свое ИМХО. Итак:
1. Рассказ мне - старшему матросу запаса БПК "Адмирал Юмашев" не понравился! Почему?
Потому как в период моей службы 1984-1987гг. ничего подобного ни на БПК, ни на Флоте не наблюдалось. Да приезжали курсанты, и прочие партизаны, но отношение к ним в тот период было ровное, не то что к молодежи срочной службы - "караси", "духи".У нас они по большому счету действительно отлеживались на рундуках, да в карты поигрывали. Посему и того о чем так живописно рассказал в своем рассказе кап.3 я лично не видел. Что происходило с нашим Флотом, да и со всей страной в 90-х я думаю Вы помните, если нет спросите у мамы с папой. На страничке о ТТД корабля четко написано, что боевой корабль продали за 33 сребренника, поэтому мне тоже непонятно отношение к рядовому офицерскому составу. Откуда ж взятся адмиралам Нельсонам, если отношение к Флоту соответствующее, про трагедию АПЛ "Курск" и говорить не хочу, это же г. Путин со товарищи утопили одну из немногих ходовых лодок. Да именно они подписали распоряжение по которому перекисные торпеды снятые с производства в 60-х из-за своей чудовищной огнеопасности, снова вернулись на корабли Флота. И нужно было чтобы погиб "Курск" для того, чтобы понять всю абсурдность их возрождения. Дальнейшее развитие Флота, если слово развитие здесь уместно, просто не в какие ворота: Россия отказывается от "океанского" Флота и декларирует задачу ему по охране тер.вод 70-80 мильной зоны. О чем говорит эта декларация? А о том что к 2020 году весь Флот России числом своим не будет превышать 50-60 единиц. И как наверное можно догадаться эти единицы отнюдь не будут АРК "Петр Великий", а так СКР-чики. Вот откуда все беды, а отнюдь не от того о чем повествует рассказ "Флибустьеры нах..." А о тех 80-х очеь красноречива говорит статья в "Красной звезде" тех лет: ... Об Адмирале Юмашеве писал в газете "Красная звезда" от 15 января 1980 г. командующий Северным флотом адмирал В. Чернавин. Во время одного из плаваний корабль попал в сильный шторм. Ветер достигал 40 м/с. Но люди выдержали
испытания, не отказала и отечественная техника. Корабль благополучно вернулся на базу, а вскоре снова вышел в море на ракетные стрельбы. И эту огневую задачу экипаж Адмирала Юмашева выполнил успешно.... Я попадал в шторм 6-7 баллов, и могу сказать, что и молодые офицеры, а у нас в БЧ-5 их было трое, и матросы выдержали с честью, если не считать множества содержимых их желудков размазанных по всему кораблю. После шторма все естественно привели в порядок.
2. Мне не понравился рассказ и по чисто техническим нестыковкам, коих просто немеренно. Ну представьте себе уважаемая Ксюша, это все равно что кадры из фильма "Армагеддон", помните, когда русский космонавт в шапке-ушанке с разводным ключом встречал америкосов! Здесь практически тоже самое - автор неполенился запомнить все витиеватые выражения Флотских людей, но памяти для достоверного описания корабля у него уже не осталось, что не есть Гуд. Это тоже самое, что и открытка от партии "Единая Россия" к 23 февраля, где вместо российской техники изображен танк Абрамс и линкор "Айова" - типа с праздником защитники отечества.
Вот две причины по которой я неопубликовал этот рассказ на соответствующей странице, вернее есть еще одна - патриотическая. Ну о чем подкмаю парни которым предстоит служить? Я конечно против того, чтобы бедная молодежь защищала местных олигархов, но ведь кроме них есть еще и Вы Ксюша, еи еще много таких же прекрасных девушек великой страны - России, есть еще наши мамы - их кто Ходорковский с Абрамовичем защищать будут ??? Не уверен. Ну вот наверное и все, если у Вас есть желание продолжить беседу - добро пожаловать на наш Форум, там можно найти как сторонников "Флибустьеров..." так и противников. На этом разрешите откланяться. Автор admiral-umashev.narod.ru


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Создать бесплатный сайт с uCoz